home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 17 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 17 (1997)(EMAP Images)(GB)[!][issue 1997-12].iso / CUCD / Programming / AMOSList / AMOSLIST.0897 / 000252_amos-request@svcs1.digex.net_Wed Aug 13 19:57:25 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-09-09  |  3KB  |  71 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA00670
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Wed, 13 Aug 1997 19:57:24 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id LAA21971
  6.     for amos-out; Wed, 13 Aug 1997 11:33:43 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail3.access.digex.net (mail3.access.digex.net [205.197.247.4])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id LAA21968
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Wed, 13 Aug 1997 11:33:42 -0400 (EDT)
  10. Received: from mail.redrose.net (qmailr@mail.redrose.net [204.249.184.22])
  11.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id LAA00912
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Wed, 13 Aug 1997 11:33:41 -0400 (EDT)
  13. Received: (qmail 9076 invoked from network); 13 Aug 1997 11:31:44 -0000
  14. Received: from lp8-17.redrose.net (HELO redrose.net) (mushy-pd@205.246.86.113)
  15.   by mail.redrose.net with SMTP; 13 Aug 1997 11:31:44 -0000
  16. From: Mush <mushypd@redrose.net>
  17. Reply-To: mushypd@redrose.net
  18. To: amos-list@access.digex.net
  19. Date: Wed, 13 Aug 1997 11:30:41 -0500
  20. Message-ID: <yam7164.2069.3212072@mail.redrose.net>
  21. In-Reply-To: <199708130244.CAA22662@whale.st.usm.edu>
  22. X-Mailer: YAM 1.3.3a [020] - Amiga Mailer by Marcel Beck
  23. Organization: Mushroom PD - AMOS Public Domain Library
  24. Subject: Re: alt.religion.amos
  25. MIME-Version: 1.0
  26. Content-Type: text/plain
  27. Status: O
  28. X-Status: 
  29.  
  30. The man most directly responsible for this twaddle was Robert Bankston, who
  31. did thus comment on Re: alt.religion.amos on the night of 12-Aug-97:
  32.  
  33. > Well if you are refering to using TIN under a UNIX shell then part of the
  34. > reason it is faster is
  35.  
  36. > 1. The code is smaller and probably a lot better too
  37.  
  38. Any code is better than netscrape!
  39.  
  40. > 2. You aren't transmitting as much data.  The list of groups will
  41. >    be somewhere under your account while with Netscrape you are
  42. >    downloading the entire group list, header data, etc. at once via
  43. >            your modem.
  44.  
  45. The list will always remain resident on the newsserver, no matter which
  46. software you use, it will be the same size list (group, and its ID).
  47.  
  48. Tin will also download the whole group if told, or just look for one
  49. specific newsgroup. I have netscrape communicator on the wifes PC, and its
  50. verrry slow. I think it like, gets the list, then gets it again to make
  51. sure it didnt bugger up the first time!
  52.  
  53. > 3. The ISP or NewsServer probably has a faster processor/s than
  54. >    the machine Netscrape is running on.
  55.  
  56. ?? Netscrape is running on your machine, not theirs!
  57.  
  58. > Of course I could be wrong about all of this so don't write it in stone
  59. > or anything.
  60.  
  61. <CHISEL><CHISEL> Oops!   ;)
  62.  
  63. Andrew "Mushroom" Kellett
  64. --
  65.    Email: Andy Kellett <mushypd@redrose.net>  Team *AMOS*  Team *AMIGA*
  66.  
  67.      World's Largest AMOS Homepages - http://www.mushy-pd.demon.co.uk
  68.  
  69.          Massive FTP site with AMOS/C64 and Mods/Samples + more at
  70.                             mushy-pd.dyn.ml.org
  71.